“五一”期间，北京某985高校大二学生刘子轩报名参加了一家英语培训机构主办的暑假美国高校游学夏令营，这个夏令营目前已经满额了，大部分报名者都是北京各高校大三以下的学生。旅游一直深受大学生喜爱，而随着95后走进大学校园，出国游则成了新一代大学生追捧的新方向。(5月9日《中国青年报》)

　　古语云“读万卷书，行万里路”，于成长中的大学生来说，周览世界风景名胜，对其眼界的开阔、知识的贮备，功效不言而喻。这也许就是当下不少高校设立假期出国交流项目的初衷，毕竟，在愉悦的旅程中开拓视野、增长才干，谁说不是美事一桩呢?

　　效果有了，问题同时也出来了，不管国内游，还是出国游，都是烧钱的事，会涉及“盘缠”的问题。可能有人认为，于当今的中国家庭来说，出国算不得天大的事，紧紧裤腰带还是能够办到的。确实，如“毕其功于一役”，对当下大多数家庭来说，出国旅游办得到。

　　但现实问题是，如果仅仅支付高昂的旅行费还好说，不少大学生因缺乏理财能力，致使其常常在国外花销巨大，这个“甜蜜的负担”已然让很多家长吃不消。所以说，对于出国旅游这门大学“必修课”，家长必须要敢于说“不”。当然，这并非要因噎废食，把大学生出国游这事一棒子打死。而是做到量力而行，控制好频率和消费，不管家庭条件如何，都当节约而行。

　　于家长而言，孩子有了出国游请求，在经济水平允许、没有安全问题的基础上要给予支持，但当奉行学为上、俭为上的原则，达到“游”的目的就足以。而条件不允许的，当止则止，出国不在于一时、一事，完全没必要为此而举债，不过，可以鼓励让孩子做做兼职，一方面，体会赚钱的艰辛，另一方面，攒些路费，靠自己的旅游岂不更有意义。

　　于学生而言，出国游是为了学，是为长见识、拓眼界，切莫为了攀比而游，为了炫耀而游。报道中的姚瑶就可圈可点，通过出游，锻炼出自己看攻略、订房间、定路线，制定一整套行程方案的能力，可谓不虚一行。

　　于学校而言，既然出国交流对学生有如此多的好处，就当多创造一些经济实惠的国际交流机会。以只收取成本费的方式，组织学生组团外出，一方面，达到游学的目的，为学校教育做个延伸;另一方面，帮助家庭有困难的学生，不失游学的机会，这也应该是育人机构的题中之义。