5月28日，多年来一直为黄山市复名奔走的作家李辉在合肥一家书店做活动时，再次呼吁将黄山市复名“徽州”。黄山市首任市长崔之康也响应称，“考虑到文化的正本清源，现在是改回来的时候了”。

　　黄山市是否改回徽州名，长久以来便有诸多不同意见。此次首任黄山市市长的表态引发网上新一轮的热议，支持改名与反对改名的网友都不在少数。

　　支持者从千年徽州的历史文化底蕴考量，认为复名将更有利于保护传统文化。反对者则从现实改名成本出发，认为复名是一件“牵一发而动全身”的大工程，需慎重评估后再做决定。 ●南方日报记者邓强

　　“如果徽州消失，安徽的出处就无渊源”

　　今年4月份，《人民日报》官方微博账号发起的一项调查显示，71.4%的网友选择了“我要老地名，要敬畏文化，敬畏历史”，赞成将黄山市恢复为“徽州”。

　　徽州历史已有千年，中国八大菜系的徽菜、京剧前身的徽剧、隽永秀气的徽派建筑、精美绝伦的徽州三雕、驰骋商界的徽商以及显赫一时的各个地域文化流派、大批的历史文化名人，都见证了徽州这座城市灿烂绚丽的繁荣文化。因此，在许多网友心中，恢复徽州地名即是回归传统，是对文化的传承。

　　支持复名的网友认为，徽州对于安徽有着重要的历史意义。“安徽”二字即是安庆、徽州的合称，如果徽州消失，安徽的出处就无渊源。有网友认为，徽州是存在于古老文化中的一个符号，也是几代人的乡愁记忆，复名有利于强化当代人的文化认同感。

　　一位经历过徽州改名黄山市的网友称：“徽州是人文历史的辉煌篇章之一，就如同水墨中国画，意味无穷。黄山是大自然杰作，叹为观止。徽州、黄山是两张王牌，人文需延续传承，所以我们盼复名。”

　　安徽师范大学历史与文化学院院长徐彬在接受媒体采访时表示，徽州是中国历史上的经济文化重地，与其定名早、沿袭久息息相关。从地级市的取名看，“黄山”是自然资源，“徽州”是文化资源，以自然资源覆盖文化资源，是对徽州近千年积淀的文化的不尊重。

　　首任黄山市市长也支持恢复徽州名。他认为，当年为了促进黄山旅游业的发展，才把“徽州”改名为黄山市。如今，黄山风景区闻名遐迩，一年四季游客如潮，早就不需要通过一个地名来推广景区了，成立黄山市的原始动机已不复成立。

　　“必须进行科学评估论证”

　　但在《人民日报》的调查中，也有6.1%的网友选择“新地名也用习惯了，再改回去劳民伤财，没必要”，此类观点认为，黄山现在已经成为通行名称，为普通大众所接受，不一定需要改名，且改名需要涉及的工作太多，应该结合现实考量，是否会为当地带来负担?

　　中国未来研究会旅游分会副会长刘思敏在接受媒体采访时认为，黄山市的改名是当年从现实发展的角度出发，确实也对旅游有很大促进作用，不能认为当时改错了名字，“相比于黄山，徽州更具文化底蕴和文化传承意义，地名本身有文化气息。但一个地区地名的稳定性是识别性的基础，频繁改动不太合适，原则上尽可能不改。”

　　需要正视的是，此前也有一些城市改名：如今年5月底江西撤星子县成立庐山市，涉及三地更名，当中行政成本的支出，包括各种证件、印刷物、地名标志等需要重制;而据央视数据，2010年襄樊复名襄阳，其行政成本至少达1亿元，包括地图改版重印，招牌、印章变更等。看起来简单的改名，实则牵一发而动全身，将影响社会民生的方方面面。

　　相比较黄山市的改名，个别地方盲目追求名称的“洋气”，将原有的名称改得不伦不类，这才是值得注意的。今年3月，国务院第二次全国地名普查领导小组办公室召开会议，民政部部长李立国表示，要重点清理整治地名中存在的“大、洋、怪、重”等不规范地名，并加强地名文化保护。

　　在复名这件事上，黄山市回应称：“必须进行科学评估论证”。的确，历史文化的传承不能缺失，但更重要的是考虑当下改名带来的社会效益，保护好现有的古老地名，让它们继续发光发亮，这似乎比改名更有价值。